難しい。しかし0-3なのでダブルはクリアー。
(もし考えているうちにTGに見えてきたらTGも考慮するけど)
いろいろパターンを考えました。
2を振って6を振られない(23%) -- 超有利 期待値1.5
2を振って6を振られる(10%) -- 期待値1ぐらい?
2を振らないで6を振られるも2を直後に振る(7%) -- ほぼ互角 期待値0
2を振らないで6を振られ、次も2を振れない(13%) -- だいぶ不利 期待値-0.3
お互いに2も6も振らない(47%) -- 最初の局面と同じ
(26と66は考えないことにしています。26の方が数が多い分だけ有利でしょうが、66は26より
はるかにいい目なのでこの2つの目を考えないことにするのはフェアに思えます。)
ここまで考えても不透明ですが、2か6が絡まない47%は考えないで53%の中で何が起きるかを
計算してみます。
1.5*23%+1*10%-0.3*13%=40.6
40.6/53=0.8ぐらい、ということで1を下回るのでテイクになるようです。
DT
TGやNDである可能性はないと思います。
難しい。しかし0-3なのでダブルはクリアー。 (もし考えているうちにTGに見えてきたらTGも考慮するけど)
いろいろパターンを考えました。 2を振って6を振られない(23%) -- 超有利 期待値1.5 2を振って6を振られる(10%) -- 期待値1ぐらい? 2を振らないで6を振られるも2を直後に振る(7%) -- ほぼ互角 期待値0 2を振らないで6を振られ、次も2を振れない(13%) -- だいぶ不利 期待値-0.3 お互いに2も6も振らない(47%) -- 最初の局面と同じ
(26と66は考えないことにしています。26の方が数が多い分だけ有利でしょうが、66は26より はるかにいい目なのでこの2つの目を考えないことにするのはフェアに思えます。)
ここまで考えても不透明ですが、2か6が絡まない47%は考えないで53%の中で何が起きるかを 計算してみます。 1.5*23%+1*10%-0.3*13%=40.6 40.6/53=0.8ぐらい、ということで1を下回るのでテイクになるようです。
DT
TGやNDである可能性はないと思います。
|