コメントがもらえるようになってきたので、調子に乗ってもう1つ投稿します。
前２問に比べるとポジショナルな要素は低く、ここ１~２手の出目読みの要素が高い問題です。
私は数手読んだんですが、見事に間違えました。
添付ファイル:
121030_33.JPG [ 63.26 KiB | 閲覧された回数 7139 回 ]
| 日本バックギャモン協会 https://backgammon.or.jp/forum/ |
|
| 33 to play https://backgammon.or.jp/forum/viewtopic.php?f=2&t=3133 |
ページ 1 ／ 1 |
| 作成者: | 望月 正行 [ 2012/10/30 01:36 ] |
| 記事の件名: | 33 to play |
コメントがもらえるようになってきたので、調子に乗ってもう1つ投稿します。 前２問に比べるとポジショナルな要素は低く、ここ１~２手の出目読みの要素が高い問題です。 私は数手読んだんですが、見事に間違えました。 添付ファイル: 121030_33.JPG [ 63.26 KiB | 閲覧された回数 7139 回 ] |
|
| 作成者: | fairytails [ 2012/10/30 12:14 ] |
| 記事の件名: | Re: 33 to play |
13/7(2) 後ろを進めてしまうと白はミッドをクリアしやすくなって楽にさせてしまう と思います。13/7(2)とすると２枚飛び出される目がかなりありますが、 ギャモン負けが怖い白としてはそれは怖いので、振られてもべつにいい かなと。ミッドを安全にクリアされてギャモン勝ちがなくなるほうがつまら ないし。 また、黒は３ポイントを埋めたいわけで、それも７へ進める利点かなと。 白が小さい目でインナーで耐えたら、黒も７か８崩して３埋めるようなプ レーで耐えればいいし。 また、後ろを前進させる手は黒が困る展開（例：白小さい目、黒3-6）も あるので、黒が自由度の低い形にも見えます。 |
|
| 作成者: | key [ 2012/10/30 12:26 ] |
| 記事の件名: | Re: 33 to play |
あれ、ふぃりあさんと全然意見が合わないなあｗ 自分は１５ｐと１０ｐに行きます。 相手がダイレクトショットを与えないでポイントをクリアできるのは４，５，６の組み合わせだけだけど、レースは少しだけど実際に勝っているから、バーに行って２０ｐをクリアされてヒットできなかった場合、こちらのバーアンカーの負担が大きすぎます。 一方１５ｐに進んで５６とかでクリアされた場合は、１５ｐを比較的自由に動かせるので、こちらが困ることが少ないと思います。 相手がクリアできない場合は、こっちは出目次第で８ｐのクリアもできますが、相手はアウターにもうポイントがないのも痛いと思います。 |
|
| 作成者: | daichan [ 2012/11/01 12:23 ] |
| 記事の件名: | Re: 33 to play |
レースリードだから、何も考えなければ後ろを前進で良さそう。 しかし、よく見るとその形は４１、５１、６１など次に（相手がインナーで耐えた場合）自分がブロットを発生させてしまう目がある。バーを作っておけばとりあえずそういう心配はないし、逆にショットがもらえる可能性も増える。 ということでふぃりあさんに乗っかりです。 |
|
| 作成者: | m.nasu [ 2012/11/01 18:26 ] |
| 記事の件名: | Re: 33 to play |
木原くんと全然意見合わねえな。私も同じ理由でフィリアに一票。 |
|
| 作成者: | flybird [ 2012/11/01 22:56 ] |
| 記事の件名: | Re: 33 to play |
18/15(2) 13/10(2) 次の相手の目が65、64、54なら13/7(2)ですが、 小さい目を振られて18pが負担になる展開が嫌でした。 ムーブ後10ピップ進んでいるのを重く見ました。 |
|
| 作成者: | 望月 正行 [ 2012/11/13 18:38 ] |
| 記事の件名: | Re: 33 to play |
ゆっくりと考える時間がないので回答は保留します。ラスベガス後かもしれません。 解説・回答をつけてくださる人がいたら歓迎します。 解答だけでも見たい、という人がいたらXGの解析を載せることはできます。 |
|
| ページ 1 ／ 1 | All times are UTC+09:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|