日本バックギャモン協会 https://backgammon.or.jp/forum/ |
|
小学4年生 算数の宿題(だそうです) https://backgammon.or.jp/forum/viewtopic.php?f=2&t=3770 |
ページ 1 / 1 |
作成者: | kinchan [ 2014/12/10 20:19 ] |
記事の件名: | 小学4年生 算数の宿題(だそうです) |
添付ファイル: jh4.png [ 89.08 KiB | 閲覧された回数 8251 回 ] 全くの私見ですが、こういう問題が好きな人はバックギャモンが上手になる素質を持っていると思います。 エレガントな解答を二つ拝見しました。 両方とも素晴らしい。こういう解答を自力で思い浮かんだ時、すんごい気持ちいいだろうなぁ。 1.補助線を引く 添付ファイル: jh4-1.png [ 2.06 KiB | 閲覧された回数 8251 回 ] 添付ファイル: jh4-2.png [ 22.6 KiB | 閲覧された回数 8251 回 ] p.s. 正直に申します。私は x で解いてから、使わない方法を考えました。w |
作成者: | key [ 2014/12/12 10:09 ] |
記事の件名: | Re: 小学4年生 算数の宿題(だそうです) |
エレガントな回答は、見ても理解できない・・・ 図形は昔から苦手で。 自分なら、真ん中と右の正方形を入れ替えて、真ん中に5センチって書いて、25センチから3センチと5センチと5センチを引いて3で割ってちっこい正方形の1辺を計算して・・・ってやります。 美しくないけど、多分小学生が解く一番普通な方法かと。 |
作成者: | kinchan [ 2014/12/13 03:57 ] |
記事の件名: | Re: 小学4年生 算数の宿題(だそうです) |
(1)も(2)も一番大きい正方形の1辺を求める解法です。 (1)は一番大きい正方形が3つ横に並んでいます。ですから、この全体の下辺は一番大きい正方形の1辺x3 です。 次に 左の正方形と右の正方形に注目します。 問題図の8cm及び、3cmはそれぞれ図として対称(って表現でいいんだっけ?不安)ですから、そのまま下辺の左右に同じ値を持って行けます。 これから、全体の下辺は 8cm + 25cm + 3cm = 36cm で求められます。これが一番大きい正方形の1辺x3 ですから3で割って、12cmが一番大きい正方形の1辺です。 以下略 (2)こちらは一番大きい正方形の 左上 -> 左下 -> 右下 -> 右上 の3辺に注目。 赤い部分及び青い部分の長さは正方形ですから一緒です。 もう分かりますよね? 計算式は(1)と同じになります。 なお偉そうに書いていますが、私も(1)の図を解答として初めて見た時、??? でした。(2)を見た時はなるほどぉ!と膝を叩きました。w ではでは~ |
作成者: | kinchan [ 2014/12/13 04:30 ] |
記事の件名: | Re: 小学4年生 算数の宿題(だそうです) |
以下は全くの蛇足です。 我が家には小学校4年生の息子がいます。 この問題を出してみました。うんうん唸った後、何をどう考えたのか知りませんが 最終的に 4x4 + 12x12 + 9x9 の計算をやってました。 ここまではあってるんですが、、、最後に計算ミスをしてました。w これを見てふと思い出したことがあります。 昔からこの手の問題が好きで仕入れたら知り合いの数学学者にも良く出しました。 もちろん 「へ~~、こんな小学4年生の問題も出来ないんだぁ~」 と言えることを期待していましたw が、大体1分以内に答えが返って来て、説明も的確で、おおやっぱり数学者はさすがだなぁと (内心ちょっと残念に思いながらw)感じてました。 うんでもってこの数学学者、麻雀が大好きで毎週一緒に遊んでいました。 麻雀が終わると勝ち負けを知るために集計をします。 3桁ほどの足し算引き算ですが、この数学学者にやらせると「あれ?縦横の合計が合わない」と いつまでたっても終わらないんですよね。 そして私がやるとすぐに終わる。 単純な演算と数学学者になるような才能はどうやら違うらしいとおぼろげに認識した次第です。 (あ、これ一般的なのかどうかは保証できませんw) さて、いままで全然バックギャモンのお話じゃないのでここからは少しこじつけ気味に。。。 マッチポイントではスコア状況によって、通常よりも早いダブル、通常はとてもテイクできないけどイージーテイクってな局面が山ほどあります。 これを正しく判断するにはマッチエクイティテーブルってのを理解、応用して計算するのが普通なんですが(私はそうしています)、バックギャモン界にはそれを計算すること無く的確な判断が出来る人がいる様な気がします。 また、ピップを数えていないのに経験則なのか、パターン認識なのか、その他の方法なのかよく分かりませんが正しい判断が出来る人がいるようにも思います。 もし上のような人がいたならバックギャモンの才能に溢れている人、バックギャモン学者の資質を持つ人なのかもしれません。 (だからどうしたって訳ではありませんw) ではでは~ |
ページ 1 / 1 | All times are UTC+09:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |