引用:
引用:
>望月さん
正確に理解出来ていないかもしれないので質問します。
>Before a player reaches 300 experience points (300 EP) the average PR considers the total experience points played. After 300 experience points is reached however, the average PR over only the previous 300 experience points is considered (the 300 EP rolling average PR).
ここで書かれていることは以下のような理解で良いのでしょうか?
例えばBMABの条件を満たした101ポイントマッチを3試合 M1,M2,M3をするとします。
この3試合(M1,M2,M3)の平均PRが2.2だったとすると Super Grandmaster Class 2の称号を得ます。その後、101ポイントマッチ 1試合 M4をしたとします。
この時の平均PRは、直近の 300 EXPの3試合(M2,M3,M4)で計算して、その結果が1.95だったとすると、Super Grandmaster Class 1の称号を得ます。
その理解であっていると思います。ただ、M1,M2,M3が同一のトーナメント(たとえばJapan Openとか名人リーグ)とかの場合は分割はできないはずで、M1~M4を総合してPRを出すはずです。同一のトーナメントの場合、M1~M3を総合して303ポイントマッチと考える感じです。
念のため、主催者に確認しています。
こちら、まったくの私の誤解でした。主催者に確認したところ
市川さんの最初の理解「例えばBMABの条件を満たした101ポイントマッチを3試合 M1,M2,M3をするとします。
この3試合(M1,M2,M3)の平均PRが2.2だったとすると Super Grandmaster Class 2の称号を得ます。その後、101ポイントマッチ 1試合 M4をしたとします。
この時の平均PRは、直近の 300 EXPの3試合(M2,M3,M4)で計算して、その結果が1.95だったとすると、Super Grandmaster Class 1の称号を得ます。」で合っています。