日本バックギャモン協会

バックギャモンに関する疑問や、本サイトの感想等がありましたら、お気軽にお書きください。
現在時刻 - 2021/09/29 00:12

All times are UTC+09:00




新しいトピックを投稿する  トピックへ返信する  [ 90 件の記事 ]  ページ移動 1つ前へ 1 2 3 4 5 6 次へ
作成者 メッセージ
投稿記事Posted: 2019/11/27 23:11 
オフライン

登録日時: 2014/10/28 19:21
記事: 135
日野さん、片上さん、ポエムさん、よろしくおねがいします。


ページトップ
投稿記事Posted: 2019/11/28 10:36 
オフライン

登録日時: 2014/10/28 19:21
記事: 135
>望月さん

正確に理解出来ていないかもしれないので質問します。

>Before a player reaches 300 experience points (300 EP) the average PR considers the total experience points played. After 300 experience points is reached however, the average PR over only the previous 300 experience points is considered (the 300 EP rolling average PR).


ここで書かれていることは以下のような理解で良いのでしょうか?

例えばBMABの条件を満たした101ポイントマッチを3試合 M1,M2,M3をするとします。
この3試合(M1,M2,M3)の平均PRが2.2だったとすると Super Grandmaster Class 2の称号を得ます。その後、101ポイントマッチ 1試合 M4をしたとします。
この時の平均PRは、直近の 300 EXPの3試合(M2,M3,M4)で計算して、その結果が1.95だったとすると、Super Grandmaster Class 1の称号を得ます。


ページトップ
投稿記事Posted: 2019/11/28 23:02 
オフライン

登録日時: 2007/03/28 18:33
記事: 115
お住まい: Tokyo
片上さん、
承知しました。またよろしくお願いします。


ページトップ
投稿記事Posted: 2019/12/02 22:19 
オフライン

登録日時: 2007/03/23 10:48
記事: 4358
お住まい: TOKYO
【お願い】
リーグ戦は終わりましたら、星取表の更新をお願いします。
リーグページの上部にある編集から行うことができます。
パソコン初心者の方、自信がない方はやらなくても構いません。
どなたか気づいた方はその方の分もやってあげてください。
私も気づいたら更新します。


ページトップ
投稿記事Posted: 2019/12/02 22:23 
オフライン

登録日時: 2007/03/23 10:48
記事: 4358
お住まい: TOKYO
引用:
>望月さん

正確に理解出来ていないかもしれないので質問します。

>Before a player reaches 300 experience points (300 EP) the average PR considers the total experience points played. After 300 experience points is reached however, the average PR over only the previous 300 experience points is considered (the 300 EP rolling average PR).


ここで書かれていることは以下のような理解で良いのでしょうか?

例えばBMABの条件を満たした101ポイントマッチを3試合 M1,M2,M3をするとします。
この3試合(M1,M2,M3)の平均PRが2.2だったとすると Super Grandmaster Class 2の称号を得ます。その後、101ポイントマッチ 1試合 M4をしたとします。
この時の平均PRは、直近の 300 EXPの3試合(M2,M3,M4)で計算して、その結果が1.95だったとすると、Super Grandmaster Class 1の称号を得ます。
その理解であっていると思います。ただ、M1,M2,M3が同一のトーナメント(たとえばJapan Openとか名人リーグ)とかの場合は分割はできないはずで、M1~M4を総合してPRを出すはずです。同一のトーナメントの場合、M1~M3を総合して303ポイントマッチと考える感じです。
念のため、主催者に確認しています。


ページトップ
投稿記事Posted: 2019/12/03 11:04 
オフライン

登録日時: 2007/03/23 10:48
記事: 4358
お住まい: TOKYO
引用:
引用:
>望月さん

正確に理解出来ていないかもしれないので質問します。

>Before a player reaches 300 experience points (300 EP) the average PR considers the total experience points played. After 300 experience points is reached however, the average PR over only the previous 300 experience points is considered (the 300 EP rolling average PR).


ここで書かれていることは以下のような理解で良いのでしょうか?

例えばBMABの条件を満たした101ポイントマッチを3試合 M1,M2,M3をするとします。
この3試合(M1,M2,M3)の平均PRが2.2だったとすると Super Grandmaster Class 2の称号を得ます。その後、101ポイントマッチ 1試合 M4をしたとします。
この時の平均PRは、直近の 300 EXPの3試合(M2,M3,M4)で計算して、その結果が1.95だったとすると、Super Grandmaster Class 1の称号を得ます。
その理解であっていると思います。ただ、M1,M2,M3が同一のトーナメント(たとえばJapan Openとか名人リーグ)とかの場合は分割はできないはずで、M1~M4を総合してPRを出すはずです。同一のトーナメントの場合、M1~M3を総合して303ポイントマッチと考える感じです。
念のため、主催者に確認しています。
こちら、まったくの私の誤解でした。主催者に確認したところ
市川さんの最初の理解「例えばBMABの条件を満たした101ポイントマッチを3試合 M1,M2,M3をするとします。
この3試合(M1,M2,M3)の平均PRが2.2だったとすると Super Grandmaster Class 2の称号を得ます。その後、101ポイントマッチ 1試合 M4をしたとします。
この時の平均PRは、直近の 300 EXPの3試合(M2,M3,M4)で計算して、その結果が1.95だったとすると、Super Grandmaster Class 1の称号を得ます。」で合っています。


ページトップ
投稿記事Posted: 2019/12/04 00:09 
オフライン

登録日時: 2014/10/28 19:21
記事: 135
望月さん

わざわざ確認していただいて、ありがとうございました。僕はこの直近の試合で平均を取る方式は良いと思います。

ところで今回、BMABのグレーディングストラクチャーの規定を読んで、改善したほうが良いと思った点があるので提案いたします。

一プレーヤーとして見るに、G1(<=3.0, >=200)と S3( <=2.50, >=250)の難易度の差がありすぎるように思います。望月さんは見事にS3の条件を満たしましたが、他のG1を達成したプレーヤーが S3の条件を満たすのはあまりにも困難なように思えます。そこで提案なのですが

「Super Grandmasterに新たにクラス 4 (S4)を新設してみてはいかがでしょうか?条件は PRが <= 2.75 EPが >= 250 とします。」

この条件を満たすのも非常に大変かと思いますが、S3に比べればはるかに達成しやすく、3付近にいるプレーヤーに新たにより現実的な目標が出来て、モチベーションの増加につながると思います。

ご検討いただければ、幸いです。


ページトップ
投稿記事Posted: 2019/12/09 10:23 
オフライン

登録日時: 2007/03/23 10:48
記事: 4358
お住まい: TOKYO
引用:
望月さん

わざわざ確認していただいて、ありがとうございました。僕はこの直近の試合で平均を取る方式は良いと思います。

ところで今回、BMABのグレーディングストラクチャーの規定を読んで、改善したほうが良いと思った点があるので提案いたします。

一プレーヤーとして見るに、G1(<=3.0, >=200)と S3( <=2.50, >=250)の難易度の差がありすぎるように思います。望月さんは見事にS3の条件を満たしましたが、他のG1を達成したプレーヤーが S3の条件を満たすのはあまりにも困難なように思えます。そこで提案なのですが

「Super Grandmasterに新たにクラス 4 (S4)を新設してみてはいかがでしょうか?条件は PRが <= 2.75 EPが >= 250 とします。」

この条件を満たすのも非常に大変かと思いますが、S3に比べればはるかに達成しやすく、3付近にいるプレーヤーに新たにより現実的な目標が出来て、モチベーションの増加につながると思います。

ご検討いただければ、幸いです。
面白い提案だと思います。
下記にフォームがありますので、こちらから投稿してみてはいかがでしょうか。
http://bgmastersab.com/AboutUs.html


ページトップ
投稿記事Posted: 2019/12/09 12:11 
オフライン

登録日時: 2007/03/23 10:48
記事: 4358
お住まい: TOKYO
12/15,22,29の対戦相手を募集します。


ページトップ
投稿記事Posted: 2019/12/14 16:24 
オフライン

登録日時: 2014/10/28 19:21
記事: 135
望月さん

29日 13時15分でお願いします。
あと、新たなチャレンジとしてBMABに参加してみたいと思います。
可能なら今期の赤坂一部リーグから対象にしてもらいたいです。
また可能なら、今期の盤聖決勝トーナメントも対象にしてもらいたいです。(もちろんオンラインの対戦は対象外なのは知ってます)


ページトップ
投稿記事Posted: 2019/12/17 13:32 
オフライン

登録日時: 2007/03/23 10:48
記事: 4358
お住まい: TOKYO
引用:
望月さん

29日 13時15分でお願いします。
あと、新たなチャレンジとしてBMABに参加してみたいと思います。
可能なら今期の赤坂一部リーグから対象にしてもらいたいです。
また可能なら、今期の盤聖決勝トーナメントも対象にしてもらいたいです。(もちろんオンラインの対戦は対象外なのは知ってます)
すでに西村戦を行っているようですので、リーグを全対象とするのは難しいです。
西村戦を除く全試合をリーグ対象とするのは構いません。
リーグのプレイオフまで対象となります。

また、決勝トーナメントは対象になりません。申し訳ございません。
前回までと同様のレギュレーションでやりたいのと、試合数が増えてくると管理の手間が
かかるためです。

上記の条件でよろしければ、次の試合までに5000円をお振込みください。
よろしくお願いします。


ページトップ
投稿記事Posted: 2019/12/17 13:49 
オフライン

登録日時: 2014/10/28 19:21
記事: 135
西村さんとの試合の前に参加を表明したのに西村戦は対象外なのでしょうか?


ページトップ
投稿記事Posted: 2019/12/17 16:21 
オフライン

登録日時: 2007/03/23 10:48
記事: 4358
お住まい: TOKYO
私の方で確認のメールや返信を持って完了となります。
また、参加費も振り込まれてはおりませんでした。

大変申し訳ないのですが、次以降のマッチからカウントとさせてください。

BMABのCEOのDmitriyにも状況を説明して確認いたしました。


ページトップ
投稿記事Posted: 2019/12/17 16:36 
オフライン

登録日時: 2011/10/23 17:12
記事: 671
日野です。

1/19の対戦相手を募集します。午前に仕事のため、14時から出来ます。


ページトップ
投稿記事Posted: 2019/12/18 00:17 
オフライン

登録日時: 2007/03/28 18:33
記事: 115
お住まい: Tokyo
日野さん、

1月19日14時~赤坂でよろしくお願いします。

西村


ページトップ
期間内表示:  ソート  
新しいトピックを投稿する  トピックへ返信する  [ 90 件の記事 ]  ページ移動 1つ前へ 1 2 3 4 5 6 次へ

All times are UTC+09:00


オンラインデータ

このフォーラムを閲覧中のユーザー: Bing [Bot] & ゲスト[1人]


トピック投稿: 不可
返信投稿: 不可
記事編集: 不可
記事削除: 不可
ファイル添付: 不可

ページ移動:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Japanese translation principally by ocean