日本バックギャモン協会

XGID=acbABBBBBB--A-A---dcb-----:0:0:1:64:0:0:0:1:10

X:bgnori   O:Balgarian
Score is X:0 O:0 1 pt(s) match.
 +24-23-22-21-20-19------18-17-16-15-14-13-+
 |             O  O |   | O           X    |
 |             O  O |   | O                |
 |                O |   | O                |
 |                  |   | O                |
 |                  |   |                  |
 |                  |BAR|                  |
 |                  | O |                  |
 |                  |   |                  |
 | O                |   |                  |
 | O  O     X  X  X |   | X  X  X          |
 | O  O  X  X  X  X |   | X  X  X        X |
 +-1--2--3--4--5--6-------7--8--9-10-11-12-+
Pipcount  X: 107  O: 199 X-O: 0-0/1
Cube  : 1
X to play 64

_________________
nori

http://www.backgammonbase.com

14/10,12/6

14/8,12/8との二択なのだけど、結構差がある気がします。
Kill６する効果があらわれるのは、２-３振られて相手が２２
ポイントを作り、１-６を振った場合でレアシークエンスすぎる
のでその意味はなさそうです。
むしろ２-２振られて２２ポイントを作りなおかつ２４ポイントを
はずして、それでこちらが１－６振るほうがひどいので、
Playable６はむしろ残すべきなので１０ポイントに残したい
です。
３ポイントはここでは当然作らないのだけど、白がエンターし
た場合は次は作るべきなのでそこは見落とししないように。
白が次に１か２を振ると知っていればカバーするほうが明ら
かによいのでそのあたりちゃんと考えないとこういうのはブラ
ンダーすることが多いです。

14/10　9/3

僕はむしろ、14/10が決まっていて、12/6ｏｒ3ptメイクの選択だと思いましたね♪
７プラは柔軟性が悪そうなので一目で12/6に劣るのがわかるような気がします。

ブロットをリターンヒットさせることにより、ギャモン勝ち率が増えるかどうかが焦点だと思いました。

エースｐｔ３枚でギャモン勝ちが充分に狙えるらしいので、１・２ｐｔで合計６枚だと、それ以上は過剰だとの判断ができると思います。

帰りに拾ってくるだけならともかく、今守れる３ｐｔを捨てることを前提にすると、可能性が小さいながらも何らかの危険に巻き込まれることもあり得るので、３ｐｔメイクにします♪

ギャモン勝ちほしければ私も３ポイント作ります。
問題図は１ポイントマッチのようなので。

１-２バックゲームはギャモンどころかバックギャ
モン勝ちまでリアルだから、それらが有効な場合
は２２ポイントは取られたくないですね。もう１枚
多くもどせるとしても２２ポイントとらせるとギャモン
もバックギャモンもかなり減りそうです。

あ～　＞＜
ごめんなさいです。ＤＭＰでしたね。見落としいました。

でもギャモン勝ちが狙えるときと同じく、３ｐｔのブロットをヒットさせるメリットが分からない（むしろ捨てる必要性が薄いと思いました）ので、同じく３ｐｔメイクだと思います。

済みませんが･･･
ＤＭＰの方が３ｐｔをブロットのまま放置するメリットが高いというのは、はどういう理由でしょうか？？

それが出題意図です。自分なりに考えて回答をお願いします。

_________________
nori

http://www.backgammonbase.com

バックゲーム側はヒットしてそれをプライムにつかまえ
て勝つということも起こりえないわけではないですが、
タイミング的に非常に厳しいので、ダンスしてタイミン
グがなんとかなるというほうを期待すると思います。

３ポイントを作ると３-３、３-４、３-５、３-６の７通りが
ダンスになるのに対して、つくらなければその比較的
大きな目でヒットしなければなりません。たとえ理想的
に４ポイントを作れる３－３ですら、次にそのプライム
は壊れるのでおそらくヒットしてしまうとボードは壊れて
しまうと思います。なのでこの７通りは３ポイントを作ら
なかったほうが大きく得だと思います。
もちろん結果２２ポイントアンカーを取られてしまう可能
性は高いのですが、相手のボードさえ崩れればかなり
高い確率でそのあと勝てると思います。ギャモン勝ちや
バックギャモン勝ちは減ると思いますが。

１-３,２-３、２-２、１-１、１-２の８通りでヒットするかどう
かの選択になります。これは小さい目なので難しいです。
２２ポイントアンカーを取る形のヒットはそのあと２４ポイ
ントをはずすことによりプライム側のプライム壊れる速度
を早めることにも繋がるので、もしかしたら１枚ヒットして
ボード１周分もどすことにタイミング的に割が合うかもしれ
ません。ただ２-３バックゲームへの切り替えのメリットの
１つがバックギャモン負けを減らすことなのでそのメリット
がないDMPならば１-２バックゲームで最後まで粘る気も
します。よくわからないのでここでは損得なしと考えます。

ほかのエンター目やダンス目は、３ポイントを作っていた
ほうが少しだけいいでしょう。次作れるとも限りませんので。
でもダブルダイレクトカバーなので普通作れますし、これは
あまり大差がないと思います。

ということで最初の７通りの分が３ポイント作らないほうが
得かなと思います。もう少し相手のタイミングに余裕がある
と打たれるとそれが相手のプライムにつかまるという危険
がリアルなので怖いのだけど、これだと３Xエンターの次の
ロールでもうボード壊れそうですし、こちらのプライムが先
に壊れる可能性は相当低いかなと。

＞ふぃりあさん
どうも解説ありがとうございました♪

３ｐｔの放置の狙いの理由が
　×　もう一枚拾うため
　○　相手にダンスさせなくする
だったのですね。

この理由は盲点でした　＞＜